Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Судья глаз не поднимает, а приговор уже готов». Беларуска решила съездить домой спустя семь лет эмиграции — но такого не ожидала
  2. Лукашенко подписал изменения в закон о дактилоскопии. Кто будет обязан ее проходить
  3. Блогер Паук дозвонился в Минобороны. Там отказались с ним говорить, но забыли повесить трубку — вот что было дальше
  4. Украинские контратаки под Купянском тормозят планы России на Донбассе — ISW
  5. Электричка в Вильнюс и возвращение посольств. Колесникова высказалась о диалоге с Лукашенко
  6. Чиновница облисполкома летом 2020-го не скрывала свою позицию и ходила на протесты — она рассказала «Зеркалу», что было дальше
  7. Похоже, время супердешевого доллара заканчивается: когда ждать разворот? Прогноз курсов валют
  8. 20 лет назад беларус был вторым на Играх в Италии, но многие считали, что его кинули. Рассказываем историю знаменитого фристайлиста
  9. В нескольких районах Беларуси отменили уроки в школах из-за мороза. А что с садиками
  10. В Беларуси ввели новый налог. Чиновник объяснил, кто будет его платить и о каких суммах речь
  11. На среду объявили оранжевый уровень опасности из-за морозов
  12. Лукашенко потребовал «внятный, конкретный, выполнимый» антикризисный план для региона с «ужаснейшей ситуацией»
  13. «За оставшихся в Беларуси вступиться просто некому». Как государство хотело наказать «беглых», а пострадали обычные люди
  14. «Только присел, тебя „отлюбили“». Популярная блогерка-беларуска рассказала, как работает уборщицей в Израиле, а ее муж пошел на завод
  15. Завещал беларуске 50 миллионов, а ее отец летал с ним на вертолете за месяц до ареста — что еще стало известно из файлов Эпштейна
  16. «Масштаб уступает только преследованиям за протесты 2020 года». Что известно об одном из крупнейших по размаху репрессий дел


Парламент Великобритании проголосовал за законопроект об ассистируемом умирании (разновидность эвтаназии) в Англии и Уэльсе, что позволяет продолжать его обсуждение, обещающее быть длительным, пишет Русская служба Би-би-си.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Reuters
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Reuters

Во втором чтении (первое является по сути формальностью и не сопровождается дебатами) за закон проголосовало 330 членов Палаты общин, против — 275. Депутатам от правящей Лейбористской партии разрешили голосовать в зависимости от собственных взглядов на этот вопрос. Премьер-министр Кир Стармер не раскрывал свою позицию до голосования, чтобы не оказывать на них давления.

В итоге Стармер поддержал инициативу. Проголосовал «за» и бывший премьер-министр Риши Сунак — он стал одним из 23 консерваторов, поддержавших закон.

Лидеры двух крупнейших оппозиционных фракций, консерватор Кеми Баденок и либерал-демократ Эд Дэйви, проголосовали против. Во всех основных фракциях нашлись как сторонники, так и противники законопроекта.

Противники закона обеспокоены тем, что уязвимые люди станут объектом давления с тем, чтобы уйти из жизни.

Это одна из самых остро обсуждаемых тем в стране этой осенью.

Законопроекту еще предстоит пройти много стадий обсуждения в парламентских комитетах и несколько голосований в Палате общин и Палате лордов, исход которых не предрешен. Если закон примут, никто не ожидает первых случаев ассистируемого ухода из жизни в стране раньше, чем через два года.

Строгие условия помощи в уходе из жизни

Закон предусматривает ряд условий, которые должны предотвратить давление на пациентов.

В частности, человек должен быть старше 18 лет и как минимум год проживать в Англии или Уэльсе — эта мера должна исключить «медицинский туризм».

Врач должен свидетельствовать, что решение принято пациентом в здравом уме и без принуждения. Кроме того, лечащий врач и еще два независимых медика должны прийти к выводу, что пациенту осталось жить не больше шести месяцев.

Затем Высокий суд Лондона должен рассмотреть и одобрить дело. Наконец, смертельное лекарство должен ввести себе сам пациент, попросивший о помощи в окончании своей жизни.

Что говорят сторонники и противники

Сторонники закона, например, лейбористка Рэйчел Хопкинс, говорят, что существующие сейчас законы подчеркивают систематическое неравенство в обществе: те, кто могут себе позволить, едут за помощью в другие страны.

Консерватор Джулиан Льюис отметил, что в прошлом голосовал против подобной инициативы, потому что, по его мнению, невозможно эффективно и адекватно оценить, действительно ли человек хочет умереть или же он просит об этом из-за давления близких или ощущения обязательства перед обществом.

Многие депутаты в ходе дебатов делились личными историями, которые повлияли на их решение голосовать за или против.

Консерватор Эндрю Митчелл, ранее входивший в правительство Великобритании, рассказал, что он изменил свое мнение после общения с людьми, которые рассказывали о том, как их близкие умирали, мучаясь от боли. Теперь он полностью поддерживает законопроект.

Депутаты Шотландской национальной партии (SNP) отказались принимать участие в голосовании, так как законопроект не затрагивает Шотландию напрямую. Парламент Шотландии рассмотрит похожий законопроект в следующем году.

У здания парламента в Лондоне в день голосования собрались как противники, так и сторонники эвтаназии.

Соцопрос в октябре этого года показал, что 67% британцев выступают за ассистируемое умирание, 13% — против.

Начало, а не конец разговора

Автор законопроекта лейбористка Ким Ледбитер сказала, что сегодняшнее голосование — это «начало, а не конец» разговора об эвтаназии.

«Мы должны быть открыты: голосование за инициативу сегодня не означает, что он станет законом завтра; это голосование за продолжение разговора», — сказала она.

Обсуждение законопроекта будет продолжаться еще не один месяц. Следующий шаг — рассмотрение документа в депутатской комиссии. У законодателей будет возможность внести поправки в закон. Ледбитер, которая будет формировать комиссию, обещала, что в нее войдут не только сторонники, но и противники инициативы.