Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Беларуси при задержании убили оппозиционера — трое силовиков пострадали, заявил Лукашенко
  2. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  3. «И как жить?» В TikTok показали расчетный на одном из предприятий со скромными суммами — это вызвало обсуждение
  4. Прокуратура проверила работу военруков. Узнали из непубличного документа, какие проблемы нашли в воспитании «патриотов»
  5. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  6. Заявления Путина об «успехах» российских войск в Украине противоречат сообщениям военных блогеров и высокопоставленных военных — ISW
  7. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  8. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить
  9. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  10. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  11. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс


Жительница Кореличского района, мать ребенка с инвалидностью, предлагала интимные услуги на сайте знакомств. Милиция составила на женщину протокол за проституцию, ее оштрафовали, пишет Hrodna.life со ссылкой на решение суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Женщина живет в одной из деревень Кореличского района и ухаживает за ребенком с инвалидностью. Как сказано в документе, она у себя дома «посредством интернет-соединения на сайте знакомств „Мята“ <…> предлагала оказать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение в сумме 20 рублей, то есть занималась проституцией».

Суд Кореличского района 22 мая решил по ч. 1 ст. 19.5 КоАП (Занятие проституцией) оштрафовать ее на шесть базовых величин (240 рублей). Сама женщина в суд не пришла.

Такой штраф — типичный для подобных дел, судя по постановлениям в банке судебных решений, отмечает издание.