Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Заявления Путина об «успехах» российских войск в Украине противоречат сообщениям военных блогеров и высокопоставленных военных — ISW
  2. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  3. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить
  4. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  5. «И как жить?» В TikTok показали расчетный на одном из предприятий со скромными суммами — это вызвало обсуждение
  6. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  7. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  8. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  9. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской


В Могилевском районе чиновники разрешили многодетной матери досрочно получить средства семейного капитала, чтобы улучшить жилищные условия. Однако та распорядилась деньгами по своему усмотрению. В итоге женщину через суд обязали вернуть в бюджет все полученные средства, сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

В 2017 году женщине назначили семейный капитал в связи с рождением третьего ребенка. Три года спустя она, будучи многодетной матерью-одиночкой с четырьмя детьми, проживала в общежитии. Для улучшения жилищных условий райисполком разрешить ей досрочно распорядится семейными капиталом.

Женщина заключила с собственником жилого помещения договор купли-продажи на приобретение половины дома в Могилеве, состоявшего из одной комнаты общей площадью 16,3 м². После предъявления в банк и райисполком соответствующих документов, на банковский счет продавца поступила сумма семейного капитала в размере 25,3 тысячи рублей.

По устной договоренности, продавец части дома оставил себе 11 тысяч рублей, а оставшимися деньгами многодетная мать распорядилась по своему усмотрению. При этом за регистрацией права собственности на жилое помещение женщина так и не обратилась и с детьми по новому адресу не заселилась.

В прокуратуре пришли к мнению, что цели, для которых многодетная мать получила право на досрочное распоряжение семейным капиталом, не были достигнуты. И после приобретения недвижимости семья так и осталась нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В итоге решение райисполкома и договор купли-продажи недвижимости суд признал недействительными, а с многодетной матери и продавца жилья были взысканы 25,3 тысячи рублей в соответствующих долях.