Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Один из банков дал советы, как хранить валюту, чтобы она не покрылась плесенью
  2. На валютном рынке наметились перемены. Нацбанк рассказал подробности
  3. Эксперты предупреждают о рекордном распространении птичьего гриппа H5N1 в Европе (и Беларуси тоже). Вот чем он опасен и как защититься
  4. Подготовка наступления на Чернигов, Одессу и Николаев: РФ ведет еще одну войну — когнитивную — каковы ее цели
  5. Лосик: В борисовском ИВС заключенные убили сокамерника, когда выбивали показания по указке силовиков — делом занялся КГБ
  6. «Дела твои плохи». Предприниматель из Беларуси рассказал «Зеркалу», как его завербовало КГБ после проверки на границе
  7. Кто та женщина, которая переводит Лукашенко с арабского на встречах с султанами? Рассказываем, что узнало «Зеркало»
  8. Российские военные, похоже, сами показали казнь пленного. Эксперты объяснили, почему так происходит
  9. В Европу идет «декабрьская жара» с температурными рекордами. Нас заденет?
  10. Температура выше нормы. Какой будет погода на следующей неделе


/

Жительница Мозыря через суд взыскала компенсацию с мастера по наращиванию волос после того, как некачественно оказанная услуга привела к боли, зуду и выпадению волос, пишет «Гомельская правда».

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

История началась в начале апреля, когда 30-летняя женщина обратилась к мастеру на дому, чтобы снять старое наращивание и выполнить новое — биопротеиновое. Процедура стоила 210 рублей, однако чек специалистка не выдала.

Практически сразу после процедуры у клиентки появилась сильная головная боль, а также неприятное «потягивание» волос. Она сообщила об этом мастеру, но та уверяла, что поставила много капсул, и дискомфорт пройдет через несколько дней. Однако ситуация только ухудшалась: боль не исчезала, кожа головы сильно чесалась, а волосы выпадали клочьями.

В поисках решения женщина обратилась к другому мастеру — уже в официальном салоне. Там ей сообщили, что наращивание выполнено некачественно, и посоветовали срочно его снять. Это подтвердило, что причиной боли и зуда стала непрофессиональная работа первой специалистки, а не «проблемы с организмом», как та пыталась объяснить, советуя клиентке пропить витамины или железо.

В конце апреля пострадавшая вновь пришла к первому мастеру — уже для снятия неудачного наращивания — и потребовала вернуть деньги. Специалистка согласилась, но вернула только 140 рублей, объяснив, что остальную сумму потратила на материалы. Женщину такой подход не устроил, и она обратилась в суд.

Суд Мозырского района полностью удовлетворил исковые требования. В пользу истицы взыскали 70 рублей остатка уплаченной суммы, а также 200 рублей компенсации морального вреда. Кроме того, ответчица обязана выплатить государственную пошлину в размере 210 рублей.