Провластный политолог Петр Петровский предложил артистам поддерживать действующую белорусскую и российскую власть, войну в Украине: «Либо коллективный Лукашенко, либо коллективный Путин, либо уголовная ответственность». Такую мысль он высказал во время обсуждения ситуации вокруг «Би-2» с Григорием Азаренком в эфире госканала СТВ. Артисты в стране теперь обязаны выбирать определенную политическую позицию? «Зеркало» задало этот вопрос чиновникам Министерства культуры.
Полная цитата Петровского и акценты на необходимости занять «правильную» позицию в ней звучали так:
«<…> Каждому по делам их. Пусть „Би-2“ возвращается. Почему они не пели в поддержку Александра Лукашенко? Песня „Легион“ — про легион Александра Лукашенко. Едьте, поддерживайте Беларусь. Поддерживайте СВО. Если вы этого не делаете, вы будете нести за это ответственность. Либо коллективный Лукашенко, либо коллективный Путин, либо уголовная ответственность. Поэтому, нравится или не нравится, в мире, где идет трансформация международных отношений, — обострение. Либо вы консолидируетесь с основной частью общества, с государством, ломаете даже свои взгляды, переступаете через них, либо вы остаетесь на обочине общества и подвергаетесь политическому и даже уголовному остракизму. Что мы, в принципе, сейчас и видим. Поэтому другого не дано».
«Вы обязаны любить родину и поддерживать государственную политику»
Журналистка «Зеркала» позвонила на горячую линию Министерства культуры и представилась молодой исполнительницей, которую возмутили и насторожили слова пропагандистов.
— Вроде не обязательно какую-то позицию выбирать — можно петь, и все. Мы стараемся не высказывать свое мнение на политические темы. Артистам нужно какую-то сторону занимать?
— Даже не знаю, кто вам сможет дать ответ на такой вопрос… Такого прямо правила или обязательства нет. Это общее понимание, наверное, ваших вообще действий, если вы находитесь на территории этой страны… — растерявшись, ответила сотрудница ведомства и пригласила к телефону коллегу.
— Должны ли артисты занимать какую-то позицию? В словах Петровского транслировалось, как будто это теперь так. Раньше, если молчишь, — все нормально.
— Давайте начнем с того, что вы позвонили в республиканский орган госуправления. Безусловно, по вашему вопросу должна быть активная гражданская позиция. Но, обратившись в Министерство культуры, естественно, [вы услышите ответ, что] позиция должна быть государственная. Но, чтобы реализовывать ваши какие-то проекты, просто занимайтесь творчеством, и все.
— То есть не обязательно быть за кого-то, высказываться на эту тему?
— Ну, что значит не обязательно? Давайте не будем забывать, что в Республике Беларусь самый главный документ — это Конституция. [Согласно с ней,] вы обязаны чтить законы, вы обязаны любить родину и поддерживать государственную политику. А как вы будете это проявлять: через свое творчество, через гражданскую позицию и так далее — это вы уже сами выбираете как гражданин и патриот своей страны.
В Конституции говорится о том, что патриотизм — долг каждого гражданина, но не закреплена обязанность «любить родину и поддерживать государственную политику» страны.
— А не поддерживать что-то или кого-то, не высказываясь об этом, я могу? Это же не попадает у нас ни под какую ответственность. А Петровский сказал: либо за, либо «уголовка».
— Уголовная ответственность начинается уже тогда, когда вы либо что-то делаете, либо не делаете. От ваших деяний либо действий, которые нарушают законодательство. То, что вы будете, как вы говорите, просто молчать, — ну, пожалуйста, ваша позиция. Но это уже в другие органы госуправления вам нужно звонить, — предложил чиновник и добавил, что вопросы переходят в «плоскость философствования», а его время на общение с гражданами в рабочие часы «лимитировано».
«Это, скажем, свободный взгляд того или иного журналиста»
— Понимаете, просто не на что опираться в нашей работе. Мы же должны соблюдать законы, но в Конституции той же ничего такого нет…
— Простите, — перебил собеседник, — в Конституции это прописано — что вы обязаны чтить, соблюдать нормы права.
— Да, но там говорится о свободе мнений, взглядов.
— Конечно! Безусловно! И, разговаривая с вами, я понимаю, что вы достаточно прогосударственный человек. <...> Так что не переживайте. Безусловно, каждый гражданин имеет право на достойный уровень жизни, на достойное проявление своих прав и свобод. Это защита, это определенная статья Конституции Республики Беларусь — статья 21. Поэтому все равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на любую равную защиту прав и законных интересов — это статья 22. Видите, я все наизусть знаю! — похвастался чиновник.
При этом сотрудник министерства, вероятно, забыл о статье 4, где говорится, что демократия «осуществляется на основе идеологии белорусского государства, а также многообразия политических институтов и мнений». А также о статье 33, которой каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение, а также то, что никто не может быть принужден к выражению своих убеждений или отказу от них.
— В словах Петровского так прозвучало: либо поддерживайте, либо «уголовка». Так еще не звучало.
— Не надо вырывать из контекста. Знаете, вы не переживайте, здесь ничего страшного нет. Не нужно вырывать из контекста, — повторил сотрудник. — Тем более та публикация, которую вы озвучили, — это, скажем, свободный взгляд того или иного журналиста. И не забывайте, что наша страна — это унитарно-демократическое, социальное, правовое государство. Норма права — это основа, понимаете?
Чиновник Минкульта посоветовал «погуглить» текст Конституции и добавил, что у артистов должна быть «активная гражданская позиция». А на просьбу объяснить, что это значит, также посоветовал почитать статьи документа, однако в Конституции такое понятие не упоминается.
Читайте также
