Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Эксперты рассказали, чего добивается Россия в переговорах, чтобы получить более выгодное положение для повторного вторжения в будущем
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. На военном факультете БГУИР висит флаг ЧВК Вагнера. Снимки случайно опубликовал сам университет
  4. Путин еще в 2001-м говорил Бушу, что Украина «веками была частью России», и грозил проблемами. В США опубликовали стенограммы
  5. Можно ли православным отмечать Рождество 25 декабря, и что тогда делать 7 января? Спросили у священника
  6. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  7. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии


/

Заведующая одним из столичных детских садов пошла к силовикам с подозрительным листком нетрудоспособности, который ей предъявила 51-летняя воспитательница группы. Документ исследовали, сообщили в Госкомитете судебных экспертиз. Выяснилось, что там есть исправления.

Листок нетрудоспособности 51-летней воспитательницы группы минского детсада. Фото: ГКСЭ
Листок нетрудоспособности 51-летней воспитательницы группы минского детсада. Фото: ГКСЭ

Больничный 51-летняя воспитательница минского детсада принесла после выхода на работу. Однако начальница не поверила в подлинность листка, пошла к силовикам, и документ направили на экспертизу. Она показала «технические изменения способом подчистки с последующей допиской (дорисовки) штрихов второго знака первоначальной записи».

Воспитательница призналась, что больничный ей оформили с 12 февраля 2025 года, но она не ходила на работу в два предыдущих дня и, чтобы за прогулы ее не уволили, сама изменила нужные цифры.

Листок нетрудоспособности 51-летней воспитательницы группы минского детсада. Фото: ГКСЭ
Листок нетрудоспособности 51-летней воспитательницы группы минского детсада. Фото: ГКСЭ

«Заключение эксперта явилось неопровержимым доказательством, изобличающим факт подделки документа», — заявили в ГКСЭ.

В отношении ранее не судимой женщины возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 380 УК (Подделка, изготовление, использование либо сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков). Вину она полностью признала и в содеянном раскаялась. Женщине грозит наказание от штрафа или общественных работ до двух лет «химии».